Am 11. Dezember veranstaltete das belgische Bundesparlament eine Anhörung zu den Herausforderungen für die Einführung von 5G, der fortschrittlichsten Mobilfunktechnologie, in Belgien. Dabei waren eines der wichtigsten Themen die Strahlungsstandards.
Die Regionalregierung von Flandern hat sich ausdrücklich für eine schnelle Einführung entschieden, um die Möglichkeiten dieser neuen Technologie voll auszuschöpfen. Die Regierungen von Brüssel und Wallonien haben jedoch unter dem Druck der grünen Partei Ecolo beschlossen, erneut eine Reihe von Studien über mögliche Auswirkungen auf die Gesundheit durchzuführen.
Die bekannte Anti-Krebs-Kampagnengruppe Kom op tegen Kanker und die Umwelt-NGO Bond Beter Leefmilieu wurden eingeladen, haben aber nicht teilgenommen. Offenbar wollen sie nicht mit den falschen Gesundheitsargumenten in Verbindung gebracht werden, die von den Grünen und anderen gefordert werden.
Bei der Anhörung waren die von der Telekom-Regulierungsbehörde BIPT, der Verbraucherorganisation Test Aankoop und der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP) delegierten Redner sehr deutlich: Solange der internationale Sicherheitsstandard (4,5 W/m²) eingehalten wird, gibt es keinen kausalen Zusammenhang zwischen Strahlung und Gesundheit. Um es klar zu sagen: Die aktuellen Standards in Belgien sind 10 (Flandern), 25 (Wallonien) und sogar 50 (Brüssel) Mal niedriger. Diese müssen daher erhöht werden, um dem explosionsartigen Wachstum mobiler Daten gerecht zu werden und um 5G zu ermöglichen.
Die Position der Internationalen Kommission für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP), die bei der Anhörung ebenfalls einen Experten zu Wort kommen ließ, ist von größter Bedeutung. Die ICNIRP setzt sich aus einer Gruppe unabhängiger Experten zusammen und ist Teil der Weltgesundheitsorganisation, die mit den Vereinten Nationen verbunden ist.
Das ist die gleiche Institution, die auch den Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) beherbergt. Während die grüne Partei (zu Recht) den IPCC als den Retter betrachtet, der Schlussfolgerungen auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse zieht, bezweifelt sie gleichzeitig die Fachkompetenz der ICNIRP.
Die Grünen befanden sich in schlechter populistischer Gesellschaft. Auch der rechtsextreme Vlaams Belang, die linksextreme PTB und Défi, die die Interessen der französischsprachigen Bevölkerung verteidigt, wählten die Wissenschaftsleugner als Experten für die Anhörung aus. Alle ihre Argumente wurden von den Rednern der Verbraucherorganisation Test Aankoop und der ICNIRP professionell konterkariert.
Haben wir eigentlich nicht mehr Hirntumore erlebt, seit Mobiltelefone benutzt werden?
Es gibt tatsächlich eine kleine Zunahme von Hirntumoren. Dieser Trend war jedoch schon vor der Einführung des Mobiltelefons vorhanden. Eine einfache Erklärung hierfür liegt darin, dass die Menschen ein höheres Alter erreichen.
Ist es wahr, dass es in Belgien 300.000 elektrosensible Menschen gibt?
Wissenschaftlich gesehen handelt es sich nicht um eine anerkannte Krankheit, und es werden auch keine Daten darüber geführt, was bedeutet, dass diese Zahl keinerlei ernsthafte faktische Grundlage hat. Stattdessen kann es sich um ein psychosomatisches Phänomen handeln, wobei jedoch jeglicher kausaler Zusammenhang fehlt.
Haben 250 Wissenschaftler nicht auch eine Petition unterschrieben, in der vor Strahlungsnormen gewarnt wird?
Das ist richtig, aber die meisten dieser Wissenschaftler sind im Gegensatz zu den Spezialisten der ICNIRP keine Experten für Strahlungsnormen.
Schließlich wurden alle möglichen Studien zitiert, die beweisen würden, dass Gesundheitsprobleme verursacht werden. In dieser Debatte gibt es tatsächlich einige wenige Stimmen, was auch bei der Klimadebatte der Fall ist. Genau wie beim Klimawandel sollten wir daher besser dem wissenschaftlichen Konsens folgen.
Wann wird die grüne Bewegung den Mut aufbringen, dieser Logik zu folgen? Und wann wird sie ihre Voreingenommenheit aufgeben, die jetzt dazu führt, dass sie nur noch Forschungsergebnisse akzeptiert, die ihr bevorzugtes Ergebnis beweisen?
Es wird höchste Zeit, dass die grüne Bewegung ihren Populismus aufgibt, der eine ungerechtfertigte Sorge der BürgerInnen rücksichtslos ausnutzt. Wenn es um andere Themen geht, ist das genau das, was sie anderen vorwirft.
This post is also available in: EN (EN)