Cela fera bientôt six mois que European Scientist a vu le jour. Depuis son lancement fin décembre 2017 plus de 600 articles ont été publié en Anglais, Français et Allemand. Le concept est simple : traiter au jour le jour de l’actualité liée à la science et aux technologies, à la réglementation et aux politiques scientifiques, essentiellement sur le continent européen. Pour cela une équipe emmenée par moi-même et constituée de Rebecca Ochs, Anna Lederle, Graeme Beaton et Niels Linden, scrutent tous les jours les news et sélectionnent les sujets les plus pertinents pour l’Europe des sciences. En plus de vous tenir informé, European Scientist veut lancer des débats en donnant la parole aux leaders d’opinion qui souhaitent exprimer leur point de vue sur des problématiques scientifiques ou liées à la politique scientifique en collant le plus possible à l’info.
C’est ainsi, par exemple, qu’à la suite de la journée mondiale de lutte contre le paludisme organisée par l’OMS, deux contributions sur ce sujet ont été publiées : l’une sur La réalité du paludisme en Afrique subsaharienne, par Thomas Lavreys et l’autre sur « Le génie génétique végétal contribue à la lutte contre le paludisme », par André Heitz. Outre l’actualité, le site accorde une grande importance à l’interdisciplinarité et tâche de diversifier autant que faire se peut les contributions dans tous les secteurs. Qu’il s’agisse de santé avec « How the low-fat obsession enabled the obesity epidemic » de Guy-André et Alexandre Pelouze, d’agriculture avec « Le Grand Boom du Bio » de Gil Rivière Wekstein, de physique avec « Ondes électromagnétiques et santé: quand les juristes se croient physiciens. » de Sébastien Point, ou encore de neurobiologie avec « Le Sixième sens de notre cerveau« , de Edgar Gärtner.
Des interviews de spécialistes de l’énergie tels que Samuel Furfari ou encore Philippe Charlez ont également été recueillies. Des papiers de fonds ont été publiés tels que celui sur Ce qu’est l’IA et ce qu’elle n’est pas par Marc Rameaux et « Que nous révèle l’étude du National Toxicology Program sur les champs radiofréquences ? » par Anne Perrin, Isabelle Lagroye et Catherine Yardin. La thématique « science et pseudo-science » n’a pas été oubliée avec Esprit (critique) es-tu là ?, un texte de Vincent Laget sur la zététique et La biodynamie, une bien étrange théorie, de Jean-Charles Estoppey.
Enfin, les « politiques scientifiques » ont été largement balayées avec « Le rapport de Foodwatch sur Coca-cola : un exemple de paternalisme qui se fait passer pour de la science » de Bill Wirtz, Les progrès de la science et les progrès de la société, de Claude Debru, La science et l’économie européennes sont-elles dépassées? Ou plutôt en proie à l’idéologie?, de Marcel Kuntz ou encore Garantir des approvisionnements agricoles éco-responsables de Pierre Bois d’Enghien. Enfin, l’histoire des sciences n’a pas été oublié avec « L’autre invention de Marie Curie : « Le modèle Curie » de Claude Huriet.
Les lecteurs assidus ne manqueront pas de faire remarquer que ce petit tour d’horizon, bien que représentatif, est loin d’être exhaustif. Quant à ceux qui découvrent le site, espérons qu’ils trouveront dans ces quelques éléments, un menu suffisamment alléchant pour aller plus loin. Aussi, j’ai moi-même eu le plaisir de contribuer au travers d’éditoriaux à balayer l’actualité scientifique : des recensions d’Enlightenment now de Steven Pinker, à la Révolte des scientifiques français, en passant par la dernière Révolution diététique européenne, le principe de précaution en trois langues, la chimère homme mouton, ou encore les polémiques de l’IARC, en tout plus d’une vingtaine de textes.
A ce jour European Scientist est satisfait d’avoir pu faire contribuer des auteurs issus des différents pays du continent : Allemand, Anglais, Belge, Français, Luxembourgeois, Suisse…. Sans aucun doute cette communauté de nationalités va très vite s’élargir avec la notoriété naissante. Tout est mis en oeuvre pour faire progresser notre jeune site, puisqu’aujourd’hui, un texte du Professeur, Aleksander Nawrat, Vice-directeur du Centre national des Recherches et du Développement Polonais (NCBR), nous expliquera comment un pays comme la Pologne finance la recherche. Cette contribution inaugure ainsi une nouvelle thématique sur la recherche en Europe et comment les différents pays encouragent la science, la technologie et la R&D dans chaque pays de l’Union. Alors restez informés, participez au débat et n’hésitez pas à nous faire suivre vos contributions.
This post is also available in: EN (EN)DE (DE)
Congratulations! Site tres utile, donc « American Scientist » mais en version EU, excellente idee!
Salutations de la Pologne,
Eryk Mistewicz