En pleine pandémie de Coronavirus, en France une controverse doublée d’une polémique a vu le jour autour de Didier Raoult, infectiologue à l’IHU de Marseille et de la Chloroquine. EuropeanScientist ouvre le débat en donnant la parole aux auteurs qui commentent « la querelle de la Chloroquine ». Pro et anti Raoult s’affrontent sur la « méthode Raoult » et ses propositions. Voici un nouveau texte du Docteur Laurent Alexandre, chirurgien urologue et auteur de plusieurs ouvrages. Après un premier texte sur les dangers de l’intuition scientifique, Laurent Alexandre a voulu poursuivre sa réflexion en proposant une analyse des conséquences politiques de la pandémie. Un texte qui balaye de nombreux sujets et dépasse la seule controverse sur la Chloroquine. Dans le respect des règles de notre série qui s’intéresse au débat, nous publions en parallèle une tribune de l’historien Philippe Fabry qui traite également des conséquences politiques de cette polémique mais en tire les conclusions inverses.
Nous vous invitons à lire également dans la même série les textes de Marc Rameaux, Claude Escarguel et François Vazeille.
Cet article est dédié à Raphael Enthoven qui est le seul intellectuel français à avoir dénoncé la montée du charlatanisme médical pendant la crise virale.
1 Un discours irrationnel tenu par le premier sauveur venu peut manipuler l’opinion
La complexité de nos sociétés et la multiplication des canaux numériques permettent à de pseudo-experts de contester les vérités scientifiques les plus établies. Dans tous les pays occidentaux, un courant obscurantiste favorise une défiance généralisée de l’opinion. Le savoir est devenu trop vaste pour être connu : la connaissance humaine double tous les dix-huit mois. L’organisation de la recherche, sa compréhension par les politiciens et sa médiatisation vers le grand public sont dépassées face à une telle croissance. Le stock de connaissance croit beaucoup plus vite que le corps social ne peut l’absorber et le digérer. La fabrication de la vérité connaît une mutation extrêmement rapide qui déstabilise la démocratie.
Cette mutation a des conséquences dans le monde médical : Didier Raoult a réussi grâce à sa présence sur Youtube à contourner tous les filtres académiques traditionnels en s’adressant directement à l’opinion. Cela lui a permis de masquer les énormes failles méthodologiques de ses études qui n’ont aucune valeur scientifique. Une opinion déboussolée a transformé Raoult en gourou. L’immense majorité des français pense que son protocole est magique. La « Trumpisation » et la « GiletJaunisation de la médecine » ont été foudroyantes : la rationalité, les élites parisiennes, les essais cliniques rigoureux sont voués aux gémonies par les pro-Raoult. Nous assistons à des phénomènes para-sectaires, des adhésions religieuses, sur lesquelles les arguments et les études n’ont pas de prise, car nous sommes sortis du rationnel.
Personne n’a vu arriver la pandémie : les fans du professeur Didier Raoult ont oublié qu’il avait dit que le coronavirus serait grâce à la chloroquine l’infection respiratoire la plus facile à traiter de notre histoire et qu’elle faisait moins de victimes que les accidents de trottinettes.
Un sondage de l’Ifop montre que l’adhésion à la chloroquine et aux thèses de Raoult est forte au RN et chez les Mélenchonites, alors qu’elle est minoritaire chez les Verts et chez les Macronistes. On voit donc se dessiner un pôle populiste pro-Raoult, rassemblant le RN et LFI face à un pôle anti-populiste et anti-Raoult chez la bourgeoisie verte et la bourgeoisie macroniste. 80 % des sympathisants Gilets jaunes selon l’IFOP sont pro-Raoult. C’est pourquoi le Président Macron est allé à Marseille voir Didier Raoult tellement adulé par les Gilets Jaunes qu’il est capable de les faire redescendre dans la rue. Le président est l’otage de la « Gilet-Jaunisation » de la médecine qui généralise le complotisme, fait paniquer l’opinion, la fait rechercher un sauveur et la rend folle. Il existe une vraie adhésion populaire à Raoult, qui est un gourou idéal. Dans les périodes de crise, les Français partent à la recherche d’un sauveur.
L’affaire Raoult accentue les clivages observés lors de la crise des Gilets jaunes.
2 Le complotisme a de beaux jours devant lui
La crise de la chloroquine a connu une exacerbation avec les déclaration du Professeur Luc Montagnier. Le Prix Nobel 2008 a annoncé que des séquences du virus du SIDA ont été placées volontairement dans le coronavirus et qu’il s’agissait d’un travail d’orfèvre. Il a ajouté que les antennes de téléphonie mobile 5G favorisent la diffusion du COVID-19. L’opinion a adhéré à ces thèses même si dès 2017 Le Figaro titrait sur le naufrage du professeur Luc Montagnier. L’Académie des Sciences et l’Institut Pasteur ont d’ailleurs protesté officiellement contre Luc Montagnier et ses thèses complotistes insensées.
Des scientifiques de haut vol et 20 prix Nobel ont signé la pétition de Juliette Binoche et Aurélien Barrau. Cautionnent-ils les propos délirants et complotistes de l’actrice ? A propos des programmes de vaccinations financés par la Fondation Bill Gates, elle affirme : «Ce sont des opérations organisées par des groupes financiers internationaux… depuis longtemps. Ils manipulent : les vaccins qu’ils préparent en font partie. Mettre une puce sous-cutanée pour tous : c’est NON. NON aux opérations de Bill Gates, NON à la 5G».
3 Les scientifiques ont été lâches
Dans cette période hystérique, les scientifiques ont renoncé à expliquer le monde. Ils ont déserté l’arène politique et laissé le charlatanisme et le complotisme se déployer. Les scientifiques n’ont pas osé protester quand les politiciens ont soutenu des thèses charlatanesques.
Heureusement, il y a eu des universitaires et des praticiens courageux comme les Docteurs et Professeurs Gilbert Deray, Dominique Dupagne, Gabriel Steg, Eric Caumes, Clement Goehrs, Marcel Ichou, Damien Barrand, Colin Giacobi, Jimmy Mohamed et de nombreux jeunes chercheurs qui combattent l’obscurantisme.
4 Les collapsologues ont eu tort : le monde est résilient
Aidés par les médias qui se laissent entrainer dans une hystérie alarmante, les collapsologues ont convaincu l’opinion de l’imminence de l’effondrement. Les médias ont obéi à l’injonction de Greta Thunberg : « Je veux que vous paniquiez. »
En réalité, nos sociétés ont réagi avec beaucoup de sagesse face à l’immense crise en cours. Le monde ne s’est pas effondré : tout le monde reçoit de l’eau, de l’électricité et du Wi-Fi…
5 La crise conduit à rechercher des boucs-émissaires
Les discours complotistes énumèrent avec gourmandise des listes de responsables supposés de la crise virale : Salomon, Buzyn, Lévy, Cymes, Cohen.. La dimension antisémite est plu que subliminale.
Les cyniques expliquent que le virus a du bon et indique les changements sociétaux nécessaires. On instrumentalise la souffrance des gens pour prouver que l’on avait raison de condamner les méfaits de l’économie de marché et du progrès. On loue la « revanche » de la nature sur le pêché d’arrogance démiurgique des hommes. Les écologistes, antimondialistes et souverainistes anti libéraux nous « l’avaient bien dit » : il faut « sortir des traités européens, produire en France et renoncer aux échanges internationaux ». Nicolas Hulot explique : « Je crois qu’aujourd’hui, nous recevons une sorte d’ultimatum de la nature. Entendons-le pour une fois ! Cet ultimatum dont on se serait bien passé, cette injonction qui nous tombe subitement et cruellement dessus, ne doit pas être vaine. Il faut qu’elle ait un sens ». Des religieux américains voient le Covid-19 comme une punition de Dieu contre le mariage gay et l’avortement. Le frère de Tarik Ramadan soutient que le covid-19 est le fruit de nos « turpitudes contre la morale et la charia ».
En réalité, les virus ne sont porteurs d’aucun message et il n’y a aucune leçon à tirer de cette épidémie. Nous sommes entourés de virus : Il y a 10 milliards de virus dans un litre d’eau de mer. Les microbes et les virus ont causé des milliards de morts dans l’histoire de l’Humanité et la mortalité par maladies infectieuses n’a jamais été aussi faible qu’aujourd’hui dans le monde.
6 Nous risquons d’être manipulés par nos biais cognitifs
Le monde d’après ressemblera au monde d’avant. Après la grippe espagnole tout est revenu à la normale et personne n’en a déduit qu’il fallait augmenter le impôts ou démondialiser. Bien sûr, l’épidémie du coronavirus a ébranlé plusieurs de nos modèles mentaux. La bataille pour donner du sens à cette pandémie ne fait que commencer. Il faut être prudent face à nos biais cognitifs : on tire de mauvaises leçons quand on est sous le choc des évènements.
7 Les bobos people amis d’Aurélien Barrau n’ont aucune pudeur
Les prises de position de célébrités en faveur d’une révolution écologique anti-consumériste se multiplient. Une tribune lancée par Nicolas Hulot et un texte signé par 200 artistes et scientifiques à l’initiative de Juliette Binoche et l’astrophysicien Aurélien Barrau, réclament dans le journal Le Monde une transformation radicale de nos modes de vie et de consommation.
Ces tribunes dégoulinantes de bons sentiments et intellectuellement indigentes visent à éduquer le peuple mais cette Tartufferie est indigne. Une large partie des signataires vivent de subventions publiques à la culture, voyagent souvent en jets privés et en yachts et fréquentent les palaces. Le bilan carbone des signataires est catastrophique.
La vie de ces personnalités est une atteinte permanente à l’environnement et à la planète qu’elles entendent protéger. Nicolas Hulot et Yann Artus-Bertrand, en dépit de leur image « green » ont l’empreinte CO2 de plusieurs centaines de Gilets jaunes. Du haut de leurs hélicoptères ultra-polluants, ils ont fait le tour du monde et se sont enrichis. Fortune faite, ils peuvent facilement asséner leurs leçons de vertu écologique et de frugalité aux Français moyens. Depuis la terrasse du Café de Flore, il est élégant d’expliquer aux classes modestes vivant dans un pavillon de banlieue qu’il faut arrêter de prendre sa voiture pour aller travailler. Ces comédiens qui appellent à cesser de consommer tournent régulièrement des publicités -les cachets touchés par certains signataires sont de plusieurs millions de dollars- pour inciter les gens à consommer. Caviar et hélicoptères pour eux ; décroissance et austérité pour le peuple.
8 La Twitter School of Medicine rend fou
Alors que la médecine devient ultra-complexe, les choix thérapeutiques sont désormais décidées en fonction de l’Audimat et des likes sur les réseaux sociaux. Éric Cantona, Jean-Marie Bigard, ou bien encore Frigide Barjot dispensent désormais des cours de virologie dans les médias. En 2020, nous politisons les virus ce qui a fait oublier l’extrême complexité de la virologie et de la pharmacologie. Il est vrai que la « Twitter School of Medicine et la Facebook University of Science » délivrent instantanément des diplômes de Docteur en virologie…
9 La thanatophobie est devenue paralysante
Contrairement au passé, nos opinions publiques ne supportent plus la mort. La grippe de 1957 a fait deux millions de morts. En 1969, la grippe a tué 31.000 Français dont de nombreux jeunes et le confinement n’a pas été décidé. Et ne parlons pas de la grippe de 1918-1919 qui a tué entre 50 et 100 millions de personnes dont 408.000 Français avec une mortalité impressionnante dans la jeunesse. Le monde ne s’est pas barricadé et s’est résigné. 1969 et 1970 ont d’ailleurs connu une croissance économique exceptionnellement forte. En 2020, il n’est bien sûr plus possible d’accepter le sort. Le prix de la vie a explosé : le confinement sauve des vies à un coût compris entre 3 et 10 millions d’euros.
10 Les démocraties d’Asie de l’Est surpassent l’Occident
L’Europe est arrogante et se croit supérieure à l’Asie. Cette vision transparait dans l’allocution du Président Emmanuel Macron du 12 mars : « Nous avons en France les meilleurs virologues, les meilleurs épidémiologistes, des spécialistes de grand renom, des cliniciens aussi, des gens qui sont sur le terrain et que nous avons écouté, comme nous le faisons depuis le premier jour. » Si nous sommes meilleurs que les Asiatiques, pourquoi avons-nous fait moins bien ?
Cette crise nous rappelle que le continent européen doit se ressaisir pour stopper son déclin face à l’Asie de l’Est : la Corée du Sud investit presque 5 % de sa richesse nationale dans la recherche contre 2,1 % en France. L’Europe a été brouillonne, désorganisée, non coordonnée et arrogante. Elle ne sait pas faire la guerre : ni technologique, ni militaire, ni virale. L’Asie de l’Est, les GAFAM et les BATX sortent gagnants de la crise.
11 La crise révèle des contradictions chez Les Verts et au Rassemblement National
Avant la crise, une majorité de Français souhaitait la décroissance. Selon un sondage Odoxa, 54 % des Français pensaient qu’il faut changer fondamentalement notre mode de vie, nos déplacements et réduire drastiquement notre consommation pour résoudre les questions écologiques. La découverte de la réalité de la chute du pouvoir d’achat va modérer les pulsions décroissantistes… Par ailleurs les dissensions entre anti vaccins et pro-vaccins sont devenues aigues chez les verts. Yves Jadot a sévèrement réprimandé Michèle Rivasi qui a critiqué par avance les futurs vaccins anti Covid19.
Au RN, la crise trouble l’agenda : la réapparition brutale des frontières pourrait réduire les pulsions pro-borders des nationalistes. La base électorale du RN pourrait découvrir que la fermeture n’a pas que des avantages.
Retrouvez tous les textes de notre série la Querelle Raoult
Laurent Alexandre : L’intuition médicale tue
Marc Rameaux : A la recherche de la raison dans la controverse sur l’hydroxychloroquine
Claude Escarguel : Approches prophylactiques, préventives et curatives de l’infection à Covid19
François Vazeille : La Querelle Raoult (Série) : pandémie et post-modernisme
Laurent Alexandre 2 : Les 11 leçons politiques du Covid 19
Philippe Fabry : un nouveau Rossbach ?
Thierry Berthier : le big data une fantaisie délirante
Bonjour,
Si M. Raoult a tort il faut absolument le faire radier. Pourquoi ne faudrait-il pas contourner les filtres académiques traditionnels ?
Ce que j’ai retenu :
1. les familles monoparentales en télétravail avec des enfants ont vécu un cauchemar dans l’indifférence la plus totale. Comment travailler tout en faisant les devoirs des enfants ? J’aimerais que l’on me le dise. Très peu de sommeil pendant deux mois, je peux vous assurer que vous remettez vos enfants à l’école très vite. Je ne remercierai jamais assez l’école de ma fille qui a tout fait pour prendre le plus d’enfants possibles.
2. les médecins ont incité à ne pas venir se faire soigner même lorsque la pathologie était lourde…. évidemment lorsque vous avez un réseau et un statut social, les soins ont tout de même été prodigué… cela en dit long sur les médecins.
3. arrêtez de dire que Raoult ne plaît qu’aux membres du RN et les « trumpistes ». Ce n’est pas vrai.
4. On a mis en arrêt une économie mondiale et nationale pour combien de malades ? combien de morts ?
5. Le confinement n’était pas pour tout le monde à y regarder les plateaux de télévision. Alain Duhamel était confiné sur les plateaux non ?
Je dédie mes commentaires à M. André Comte-Sponville.
« Le monde ne s’est pas effondré : tout le monde reçoit de l’eau, de l’électricité et du Wi-Fi… » > Vu de mon nombril et à hauteur du bout de mon nez, certes non
A l’attention de M. Laurent Alexandre
Je souhaiterais savoir pourquoi il vous faut toujours « une tête de Turc », lorsque ce n’est pas Greta Thunberg, c’est Benjamin Griveaux, lorsque ce n’est pas Bigard c’est Didier Raoult. Cette propension a attaqué sans cesse une personne à la limite du harcèlement interroge.
Rappelez-vous la campagne de dénigrement contre Albert Camus quelque mois avant qu’on lui décerne son Prix Nobel. Malraux y répondit par cette citation « la conspiration des ratés ».
Il est heureux que l’on puisse être en désaccord avec une personne mais je ne vois pas l’intérêt de la harceler.
JD
Et oui les français restent comme ça, nombrilistes, « parisianistes »… et « en même temps » comme dirait « l’autre », mondialistes, universalistes, royalistes et(ou) révolutionnaires, conservateurs et(ou) progressistes… bref, très contradictoires.
Je pense qu’en effet il serait temps qu’ils franchissent une nouvelle étape et admettent que réalités et vérités ne sont pas que franco-françaises.